蒂娜朵拉,帝娜朵拉

目前，随着能源巨头推广天然气、风能和太阳能的价格降低以及中国经济向服务行业转型，全球煤炭消费开始下滑。

三是维护市场供需基本平衡，统筹去产能、控产量与保供应的关系，适时做好供需调节，发挥国有大型企业作用，科学实施包括276个工作日等制度。同时，还以附件形式发布了《关于市场化银行债权转股权的指导意见》。

《煤炭工业发展十三五规划》（发改能源[2016]2714号）又明确提出，十三五期间要化解淘汰过剩落后产能8亿吨，通过减量置换和优化布局增加先进产能5亿吨/年左右。2016年8月8日，国务院关于印发降低实体经济企业成本工作方案的通知（国发〔2016〕48号）。据悉，国发7号文提出的工作目标是，从2016年开始，用3至5年的时间，退出产能5亿吨左右、减量重组5亿吨左右。2016年9月22日国务院发布关于积极稳妥降低企业杠杆率的意见（国发〔2016〕54号），提出以市场化、法治化方式，通过推进兼并重组、盘活存量资产、优化债务结构、有序开展市场化银行债权转股权、依法破产清算、发展股权融资，积极稳妥降低企业杠杆率。同时，加快新建煤矿产能置换，4月5日国家发改委下发《关于进一步加快建设煤矿产能置换工作的通知》（发改能源〔2017〕609号。

三是制度性交易成本明显降低。国家发展改革委3月22日召开煤炭行业去产能稳供应工作座谈会，提出要严格按照标准去产能，加快退出长期停工停产的僵尸企业、安全保障程度低风险大、违法违规和不达标、落后产能的煤矿。据国家统计局最新公布的数据，5月份全国原煤产量完成29778万吨，同比增长12．1％，增速进一步加快。

与此同时，产地和中转集散地区动力煤价格未能形成共振或联动，也放缓了环渤海地区现货动力煤价格的上涨速度任何一次机遇的到来，总有人看不见、看不起、看不懂、抓不住。煤炭企业的决策者，有多少能摆脱非市场的干扰？却不料，转眼间情势变化，煤市一下跌入低谷，大量巨额投资打了水漂。作为国企改革定位的商业一类大型企业，跳出本行以外投资并没背离企业的定位。

10年前，谁敢说煤炭企业四处圈地占资源是盲目扩张？我说了，而且写了文章表达质疑。也有人说，做咖啡与民营企业合作太危险，人家随时可能拍拍屁股跑路。

如果你是普通老百姓，你一时缺少眼光，那不打紧，但你若是决策者，如果不会在事前看清风险关节点、努力寻求化解风险的办法，却只会在一旁说三道四放马后炮，那就笃定是个问题：我们的企业做强做优做大，还怎么仰仗你？企业决策者，不妨扪心自问：投资决策的眼光，有，还是没有？。习近平总书记说，国有企业是壮大国家综合实力、保障人民共同利益的重要力量，必须理直气壮做强做优做大。而企业做强做优做大，最主要的途径就是投资。人们不禁要问决策者：你，有没有投资决策的眼光？据笔者观察，在现实中，投资决策者还有另一种眼光短浅：急功近利地追求当期效益，认定所有存在风险的投资都是冒险，对企业每一项投资都持怀疑、否定态度。

此事就颇招非议：有人说，冒风险投资，而且在自己本行业以外的领域去投资，不值得。商业一类改革目标之二，是国有资本在管理上放权，国企资本的股权占比，可以绝对控股、相对控股、参股或完全退出。笔者近期看过一则微信，说得颇有意思：30年前说下海能赚钱的人，被认为是骗子，但30年后下海者大多富起来。比如，重庆能源集团近年来投资涉足咖啡产业，不仅做进出口业务、建设加工基地，还与民企合作。

事实早告诉我们，投资决策的眼光，就是当别人不明白的时候，他明白他在做什么。20年前说炒股能赚钱的人，被认为是骗子，但20年后炒股的人确实有不少人发了。

实事求是地讲，很多民营企业的市场活力、管理水平远胜于国有企业。其实，投资不在有没有风险，而在投资是否认准并顺应了大趋势，风险是不是可控，是不是在可以接受的范围，可获得收益是否值得去冒这个风险。

而且，很多决策者是当面赞成，背后嘀咕，提前给自己留下一条放马后炮的后路。当别人不理解的时候，他理解他在做什么。与民营企业合作，正是以其优势补国有企业之短。当别人终于明白时，他早就成功了。可，有人听吗？一位朋友近日提起他10年前写的文稿时如是说。其主要改革目标之一是增强国有经济活力、放大国有资本功能、实现国有资产保值增值，这决定了盈利能力才是国资部门应该考核的重点，而不是企业只能限定在一个产业圈圈内挣死挣活。

其实呢，10年前煤炭行业的扩张，是挡不住的诱惑。10年前马云说互联网能改变人们的生活，也被认为是骗子，但现在有好多人都把马云当成神。

倘若民营企业真的要拍拍屁股走人，恐怕应该探究的不是民企，而是国企从未把企业资产真正当自己的命根子。与民营企业合作，显然并不违背这个原则。

冒风险投资，在原有行业之外寻求发展，就错了？说这话的人不懂得，投资就难免有风险过去很长时间，在美国，天然气的价格一直是动力煤价格的2倍左右。

整体来讲，考虑到污染性和灵活性，煤炭在2016年的价格已经比天然气价格还要高了。2016年天然气的价格出现了大幅下跌。而煤炭使用量下降的主要原因是天然气价格的不断下降。目前煤炭的价格为每吨54．30美元，从去年末至今下降了6．7％。

与2008年相比，美国的煤炭消耗量下降了35％。（译自6月3日美国《市场观察》〈MarketWatch〉）。

咨询公司WTRG Economics能源经济学家詹姆斯威廉姆斯（James Williams）称：目前美国环保局（Environmental Protection Agency）一直在限制煤炭的使用。美国能源情报署（EIA）日前发布的能源数据显示，去年美国煤炭发电消耗量达到6．77亿吨这意味着美国2016年生产煤炭的93％都用于了国内消费。

虽然说煤炭的价格也不高，但是相比较而言，天然气的污染更少，因此天然气发电厂快速发展，使发电厂对煤炭的需求量减少。目前天然气的价格处在每百万英热单位3美元左右。

2008年美国煤炭的消耗量达到了历史最高水平。根据标普全球普氏能源资讯（S＆P Global Platts）的数据，2016年末，美国煤炭的现货价格为每吨58．20美元。这是1978年以来的最高水平，那时美国基本上还没有天然气发电厂。随着天然气使用量的增加，2016年美国用于发电的煤炭消费量创下1984年以来的最低水平。

但是2016年，天然气价格降至仅比动力煤高出23％左右黄金十年期间，煤炭是老大。

越是做燃料简单省事，煤炭的原料属性就越容易被人忽视。机器人代替矿工奋战在采煤一线，那些不安全、不经济的采煤工作面已被封存，留待科技的进步。

因煤炭赋存条件差异形成的竞争优势将逐步减小，取而代之的是一流科技与人才的竞争。其四，尊重市场经济规律，自觉维护市场秩序，重塑诚实守信的环境，才能让市场信号发挥应有的作用。